Le a été considéré comme une société agricole, aux associés solidaires, dirigée par le pittakiarque; ou bien comme un mode de mise en culture de la terre publique, imposé par ladministration: le pittakiarque prenait en fermage de larges superficies et en sous-louait la plus grande partie à dautres cultivateurs, tout en restant responsable envers le fisc. Dans la vingtaine de textes sur les pittakia quon dispose actuellement, on ne discerne pas, sauf erreur, dindices dune mise en culture forcée ou de sous-location de la terre, ni de signes de solidarité entre les membres du groupe. Le rôle du pittakiarque reste indéfini. Ce quon peut signaler de nouveau cest que deux pittakiarques étaient en même temps des, des liturges exerçant un certain contrôle sur les pittakia, que plusieurs cultivateurs étaient des membres de deux pittakia à la fois et quil y avait des rapports durables entre certains membres dun pittakion; à signaler aussi le transfert de quelques parcelles de terre fait dun pittakion à un autre. De plus, on y relève un certain nombre de personnes non attestées par ailleurs; et de nouveaux toponymes, grecs ou dorigine égyptienne, précisant la localisation des terres cultivées.